Die NY Jets haben ein grundlegendes Offensivproblem, das sie kosten könnte

Die Geschichte des Niedergangs von Aaron Rodgers als Quarterback lässt viele Redner schimpfen und auf den Untergang der New York Jets hoffen. Schließlich war Rodgers‘ Saison 2022 seine schlechteste seit 2008, seinem ersten Jahr als Starter.

Trotz seines gebrochenen Fingers war es sicherlich nicht die Saison, auf die Rodgers gehofft hatte. Es gab jedoch ein spezifisches Problem, mit dem er sich ständig beschäftigte und das seine Saison stark beeinträchtigte: Ausfälle. Die Receiver von Rodgers verzeichneten eine Drop-Rate von 7,9 %, was die siebthöchste Rate in der NFL darstellte. (Diese Zahl könnte eine Unterschätzung sein, wie wir später besprechen werden.)

Es waren nicht nur die Tropfen selbst, sondern auch die Höhe der Tropfen. Rodgers hatte mehrere perfekt geworfene tiefe Bälle, potenziell explosive Spielzüge oder Touchdowns, die er fallen ließ.

Unglücklicherweise für den Jets-Quarterback könnte ihm in New York ein böses Erwachen bevorstehen. Die Receiver, Tight Ends und Running Backs des Teams hatten Probleme mit Drops. Wenn man anhaltende Probleme mit dem Fummeln hinzufügt, haben die Jets ein größeres Problem mit den Händen. Dies allein hat das Potenzial, die Offensive der Jets zunichtezumachen.

Wenn es um Drops geht, könnten einige Jets-Fans überrascht sein zu hören, dass die Liste unweigerlich mit Allen Lazard beginnen wird. Joe Blewett bezeichnete Lazards Hände und Fangtechnik als die schlechtesten, die er je gesehen habe.

Die Statistiken geben nicht einmal vollständig wieder, wie schlecht Lazards Hände sind. Oberflächlich betrachtet lag seine Droprate von 6,3 % im 43. Perzentil der Receiver. Wenn man bedenkt, dass der Receiver-Durchschnitt im Jahr 2022 bei 5,6 % lag, ist die Drop-Rate von Lazard zwar schlechter als der Durchschnitt, aber nicht abscheulich. Das Band erzählt jedoch eine andere Geschichte.

Darüber hinaus beträgt die Karriereabbruchrate von Lazard 8,6 %. Von 2019 bis 2021, als er zwischen 55 und 60 Ziele pro Saison hatte, verzeichnete er Dropraten von 7,3 %, 14,9 % und 6,8 ​​%. Selbst wenn er den Ball fängt, ist die Klatschtechnik, die er anwendet, ein Rezept für anhaltende Drops.

Lazard erhielt einen WR2-Vertrag, aber allein seine Drops machen es schwer, diese Zahl zu rechtfertigen. Positiv zu vermerken ist, dass er in seiner Karriere noch nie Fehler gemacht hat, also sollte er zumindest in diesem Bereich zuverlässig sein.

Corey Davis ist seit 2021 ein Sündenbock der Jets-Fans. In zwei Jahren im Team verzeichnete er 66 Receptions und neun Drops, was einer Drop-Rate von 12 % entspricht. Im Jahr 2021 waren es satte 15 %, im Jahr 2022 waren es aber immer noch faulige 8,6 %.

Das Merkwürdige ist, dass Davis in seinen vier Spielzeiten vor seinem Wechsel zu den Jets eine Drop-Rate von 5,9 % hatte, was nur geringfügig schlechter ist als der Durchschnitt der Startempfänger (5,6 %). Offensichtlich spielte der Quarterback, der ihm den Ball zuwarf, im Jahr 2022 eine Rolle, aber diese Ziele hätten trotzdem erwischt werden müssen.

Ich zähle mich zu den Gläubigen, die davon überzeugt sind, dass Davis im Jahr 2023 eine wieder auflebende Saison erleben wird. Dennoch wird es unbestreitbar Zeiten geben, in denen sich Jets-Fans vor Frust über ihn die Haare ausreißen. Ein großer Teil seines Problems besteht darin, dass er den Ball oft mit der Brust und nicht mit den Händen fängt. Diese Technik ist, wie Lazards Klatschtechnik, eine todsichere Ursache für Stürze.

Darüber hinaus hatte Davis im Laufe seiner Karriere Probleme mit dem Fummeln. Er hat sechs Fumbles in seiner Karriere, davon zwei im Jahr 2021. 2022 war seine erste Saison, in der er keinen Fumble verzeichnete. Sechs Fumbles bei 273 Karriere-Empfängen ergeben eine unglaubliche Karriere-Fumble-Rate von 2,2 %.

Blewett beschrieb, dass Mecole Hardman Alligatorarme über der Mitte hatte. Das ist eine treffende Beschreibung und keine besonders gute Eigenschaft für einen Slot-Receiver.

Hardmans Karriereabbruchrate beträgt 7,5 %. Während dies größtenteils auf seine Saison 2020 zurückzuführen ist, in der seine Quote alarmierende 12,5 % betrug, hatte er auch 2022 eine Quote von 6,9 %. Hardman zieht seine Arme schnell weg, wenn er spürt, dass eine Berührung droht, und das führt zu Rückgängen.

Hardman hat außerdem zwei Karriere-Fumbles bei 171 Ballkontakten, eine Rate von 1,2 %, die zu hoch ist, um sich wohl zu fühlen.

Warum sollte ich den Offensive Rookie of the Year auflisten, wenn er im Jahr 2022 nur eine Drop-Rate von 2,4 % hätte? Tatsächlich belegte Garrett Wilson laut Pro Football Focus den 14. Platz unter allen Receivern in dieser Kategorie, nachdem ihm nur zwei Drops zur Last gelegt wurden.

Auf Wilsons Tonband sind jedoch mehrere weitere Bälle zu sehen, die er hätte fangen, aber fallen lassen sollen. Selbst wenn die Grader von PFF sie nicht auf diese Weise belastet haben, muss ein NFL-Receiver diese Pässe fangen.

Darüber hinaus waren die Wassersucht einer von Wilsons Hauptbeeinträchtigungen auf seinem College-Video. Blewett bemerkte es und wies darauf hin, dass Wilson aus Wunsch nach YAC dazu neigt, den Ball nicht in seine Hände zu schauen. Er wirft oft einen Blick auf die Verteidigung, bevor er den Fang vollständig sichert.

Tatsächlich betrug Wilsons Abbruchquote während seiner drei Jahre an der Ohio State 7,2 %, einschließlich 7,9 % in seiner Breakout-Saison 2021. Statistisch gesehen hat es sich vielleicht nicht auf seine Rookie-Saison in der NFL übertragen, aber es war punktuell spürbar und ist immer noch etwas, worauf man achten sollte.

Wilson hatte auch im Jahr 2022 zwei Patzer. In seiner Eile für YAC hält er den Ball nicht immer so fest, wie er sollte. Während er im College keine Patzer hatte, sollte er im Jahr 2023 dennoch vorsichtiger damit umgehen.

Randall Cobb hat eine Karriere-Drop-Rate von 7,7 %. Obwohl seine Quote von 5,6 % im Jahr 2022 (zwei Rückgänge) in etwa dem Ligadurchschnitt für Receiver entspricht, war sie in seiner Karriere dennoch zeitweise ein Problem. Cobb hatte drei verschiedene Saisons, in denen er mindestens neun Drops verzeichnete, darunter erst 2019. Er ist kein großes Ziel, aber Drops können für den Veteranen immer noch ein Problem sein.

Tyler Conklin, ein weiterer Sündenbock der Jets-Fans, hatte vor seiner Ankunft in New York keine Drops in der Vergangenheit. Tatsächlich hatte er in seinen ersten vier NFL-Saisons nur drei Drops verzeichnet, darunter nur einen mit einer Rate von 1,6 % im Jahr 2021. Leider stieg Conklins Drop-Rate im Jahr 2022 auf 6,5 %, und die vier Drops, die ihm zur Last gelegt wurden, könnten großzügig sein Buchhaltung.

Dennoch schien Conklin Opfer eines außergewöhnlich schlechten Quarterback-Spiels zu sein. Die meisten seiner Drops verfehlten das Ziel erheblich. Gegen die Steelers ging ein kurzer Pass von Zach Wilson aus seinen Händen und in die eines Verteidigers; Allerdings war der Pass hoch und hart, was aus dieser Distanz sehr schwer zu fangen ist. Im Laufe der Saison gab es weitere ähnliche Rückgänge.

Schwieriger zu verstehen waren Conklins Fummelei. Er hatte zwei in seinen ersten beiden Spielen mit den Jets. Obwohl dies nicht die ganze Saison über anhielt, verstärkte es den Eindruck, dass er eine Fehlermaschine ist. Erneut hatte er in seinen letzten vier Spielzeiten insgesamt zwei Patzer, also ist das nicht unbedingt ein Problem, das bestehen bleiben sollte.

CJ Uzomah wurde im Jahr 2022 ein Drop bei 26 Zielen vorgeworfen. Allerdings ist seine Karriere-Drop-Rate mit 8,5 % miserabel, was weitaus schlechter ist als der Tight-End-Durchschnitt von 5,66 % im Jahr 2022. Darin enthalten ist eine Rate von 8,5 % im Jahr 2018 und 7,5 % im Jahr 2021, den Saisons mit seinen höchsten Zielzahlen. Uzomah hatte auch einen Pass, den er gegen die Bills in die Luft schleuderte, was beinahe zu einem Abfangen geführt hätte (viele würden argumentieren, dass der Ball tatsächlich abgefangen und nicht gefangen wurde).

Der Star-Runningback der Jets hatte in seiner Rookie-Saison Probleme mit Fumbles und Drops, weshalb seine PFF-Note wahrscheinlich niedrig war. Breece Hall hatte bei insgesamt 98 Ballkontakten einen Fumble, eine Rate von 1,0 %, die schlechter war als der Running Back-Durchschnitt (0,82 %), aber nahe am Median (47. Perzentil). Im College hatte Hall in den Jahren 2020 und 2021 jeweils zwei Fumbles, obwohl seine Quote von 0,75 % ungefähr dem Niveau entsprach, das man von einem Running Back erwarten würde. Es könnte sein, dass sich seine Quote mit mehr Ballkontakten ausgeglichen hätte, aber Blewett wies darauf hin, dass Hall es im Verkehr manchmal versäumt, den Ball mit beiden Händen zu berühren.

Die Fallzahlen von Hall sind zumindest oberflächlich betrachtet alarmierend. Seine Droprate von 20,8 % war mit Abstand die schlechteste unter den Running Backs; der Durchschnitt unter 43 Backs (mind. 30 Targets) lag bei 6,7 %. Hall wurde wegen fünf Tropfen bei 19 Empfängen angeklagt.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Halls Drops, wie die von Davis und Conklin, normalerweise auf schlecht geworfene Pässe zurückzuführen sind. Hall hat tatsächlich eine noch bessere Ausrede, da die meisten seiner sogenannten Drops tatsächlich umkämpfte Ziele waren oder aktiv schwer zu fangen waren.

Aufgrund der Stichprobengröße von sieben Spielen ist es schwierig, Hall vollständig einzuschätzen, aber das sind immer noch mögliche Bedenken.

Michael Carter hat in seinen ersten beiden Saisons in der NFL drei Fumbles mit einer Rate von 0,89 %, was ungefähr dem Durchschnitt für Running Backs entspricht. Dies teilt sich jedoch in eine Quote von 0,55 % im Jahr 2021 und eine Quote von 1,29 % im Jahr 2022 auf. Die Zahl für 2021 ist solide, während die Marke für 2022 im 33. Perzentil unter 43 Running Backs (min. 125 Berührungen) lag. Im College verzeichnete Carter bei 594 Versuchen vier Fumbles, was einer Quote von 0,67 % entspricht. Dies könnte darauf hindeuten, dass 2022 ein Ausreißer war.

Carter verzeichnete in zwei Spielzeiten ebenfalls sechs Drops mit einer Rate von 7,2 %, obwohl diese zwischen 2021 und 2022 ebenfalls stark aufgeteilt waren: fünf im Jahr 2021 (12,2 %) im Vergleich zu nur einem im Jahr 2022 (2,4 %). Carters Hände im Jahr 2021 ließen zu wünschen übrig, während seine Gesamt-Drop-Rate auf ungefähr ligadurchschnittliche Hände für einen Running Back schließen lässt. Seine Abbrecherquote im College von 7,1 % bestätigt dies.

Die Probleme von Zonovan Knight sind seit seiner Rückkehr zum College gut dokumentiert. Im College hatte er sieben Fumbles bei 454 Ballkontakten, was einer faulen Fumble-Rate von 1,54 % entspricht. Er hatte auch fünf Drops mit einer Droprate von 9,6 %, obwohl vier davon in seiner ersten College-Saison kamen.

Auf NFL-Ebene setzten sich Knights Fummelprobleme in einem kleinen Werk fort. Er hatte zwei Fumbles bei 98 Ballkontakten, was einer unglaublichen Quote von 2,04 % entspricht, was die schlechteste aller Backs gewesen wäre, wenn er sich qualifiziert hätte. Das ist die Art von Zahl, die seinen Platz im Kader gefährden könnte, insbesondere da Dalvin Cook am Horizont auftaucht.

Knight verzeichnete auch einen Drop mit einer Rate von 7,1 %, obwohl es sich um einen etwas außerhalb des Ziels liegenden Wurf handelte. Insgesamt sah sein Empfang bei einer kleinen Stichprobengröße solide aus.

Izzy Abanikanda, ein weiterer Running Back der Jets, der Probleme mit dem Fummeln hat, ist dafür bekannt, den Ball locker zu halten. In seinem letzten Jahr bei Pitt hatte er drei Fumbles, eine Rate von 1,19 %, die deutlich unter dem Durchschnitt auf NFL-Ebene liegen würde. Obwohl diese Zahl auf 0,72 % sinkt, wenn man die Gesamtzahl seiner College-Kontakte berücksichtigt, ist dies für den Rookie ein berechtigtes Anliegen.

Darüber hinaus ist Abanikanda kein großer Receiver, da er im Jahr 2022 insgesamt nur 12 Empfänge und in seinen drei College-Saisons 37 hatte. Dennoch gelang es ihm, in diesen Jahren fünf Rückgänge mit einer Rate von 11,9 % zu verzeichnen.

Abanikanda ist das Aushängeschild dieses chronischen Jets-Problems.

Dalvin Cook hat noch keinen Vertrag, aber die Dinge scheinen darauf hinzudeuten, dass er sich den Jets anschließt.

Einer meiner Haupteinwände gegen Cook ist sein Mangel an Sicherheit. In den letzten vier Saisons hatte er mit 16 die meisten Fumbles unter den Running Backs und belegte mit einer Fumble-Rate von 1,29 % in dieser Zeitspanne den sechstschlechtesten Platz unter 31 qualifizierten Backs (min. 500 Touches). Außerdem hatte er in seinen sechs Jahren in der NFL nie weniger als drei Drops pro Saison und hat eine Karriere-Drop-Rate von 10,2 %, was deutlich schlechter ist als der Running Back-Durchschnitt (6,9 % im Jahr 2022).

Cook wird mit chronischeren Problemen direkt in das Hinterfeld der Jets passen. Erwarten Sie viel Murren in dieser Angelegenheit, was den Jets-Fans offenbar nicht allzu bewusst ist.

Angesichts der mangelnden Sicherheit im Empfangskorps der Jets wird Rodgers in entscheidenden Momenten sein Gift auswählen müssen. Trotz Rodgers‘ früherer Chemie mit Lazard dürfte Wilson das Ziel sein. Tatsächlich scheinen Wilsons Drop-Probleme ohnehin die am wenigsten schlimmen unter den Jets-Receivern zu sein.

Ich würde jedoch erwarten, dass Conklin in diesem Bereich wieder auf die Beine kommt. Das Fangen ungenauer Bälle von Zach Wilson, Joe Flacco und Mike White forderte scheinbar auf ganzer Linie seinen Tribut. Ich denke, auch Davis wird sich etwas verbessern, wenn auch aufgrund seiner technischen Probleme weniger als Conklin.

Jets-Fans sollten sich vor allem darüber im Klaren sein, dass es aufgrund von Fummeln und Stürzen zwangsläufig unerträglich frustrierende Momente geben wird. Es handelt sich um ein teamweites Problem, das ihrem Quarterback wahrscheinlich nicht gefallen wird. Die Jets müssen hoffen, dass es sie im Gegensatz zu 2022 (gegen die Vikings) nicht wirklich Spiele kostet.